MH-kommitténs rapport om enkäten Lägesanalys-Mentalitet


Nästa prioritering för SKK efter SRD är ett projekt om ”Avel för mentalt sunda hundar” och en ny kommitté, Kommittén för hundars mentalitet (SKK/KHM) har tillsatts med ett ansvarsområde för den övergripande samordningen av hur arbetet med hundens mentalitet ska ske inom SKK, i enlighet med stadgarnas §1 målparagraf till stöd för uppfödare, klubbar som enskilda hundägare. En av denna kommittés arbetsuppgifter är bl.a. att i nära samarbete med ras- och special-klubbar inventera det arbete som idag sker avseende hundars mentalitet.


SvTeKs MH-kommitté har i sin verksamhetsplan för 2009/2010 uppdrag av TF att göra en lägesanalys av förhållandena inom de olika rasklubbarna avseende förekomst av rasprofiler, önskeprofiler och rekommendationer avseende mentalitet för hundar som används i avel. En uppgift helt i linje med SKKs ambitioner.


Under hösten 2009 tillskrevs samtliga rasklubbar inom SvTeK ( 3 utskick gjordes på grund av problem att få in svar). En enkel enkät ”Lägesanalys-Mentalitet” med frågor inriktade på rasklubbarnas arbete med mentalitet skickades ut.

Avsikten var:

 

När man diskuterar ett ämne är det väsenligt att man använder samma språk så missuppfattningar undviks i så hög grad som möjligt. Det har visat sig att det råder en viss otydlighet avseende vad som avses med orden Rasprofil och Önskeprofil som ingick i enkätens frågor.

Med begreppet Rasprofil avses enkelt uttryckt det genomsnittsvärde man fått fram på samtliga beskrivna hundar inom en ras och som återges i Per- Erik Sundgrens spindeldiagram. I detta diagram motsvarar varje axel ett MH-moment men en viss omgruppering har sedan skett så att man sammanför momenten i ”reaktionsgrupper” som visar på grundläggande beteenden hos hunden. Därför ligger t.ex. lekbeteendet i momenten Lek 1, Avståndslek och Lek 2 samlade i en grupp då dom visar på samma grundläggande egenskap. På SKKs Avelsdata har man valt ett något annorlunda och enligt min mening något lättbegripligare sätt att presentera MH-resultat på. MH-diagrammen är där mindre detaljerade och återger Kenth Svartbergs 5 personlighetsdimensioner.

Begreppet Önskeprofil (Idealprofil) bör kanske ersättas med rasens Referensprofil som är mera neutralt till sin karaktär. Detta för att inte ge felaktiga associationer. Rasens Referensprofil avser enkelt uttryckt att visa hur en utmärkt representant för rasen bör reagera vid de olika momenten på en MH.


Att inom rasklubbarna ta fram en rasens Referensprofil kan vara en känslig fråga och måste hanteras med försiktighet och stor kunskap. Arbetet bör ske i nära samarbete mellan uppfödare med stor kännedom om rasen och person (lämpligen mentalbeskrivare) med ingående kunskap om tolkningen av de beteenden som avses med de olika kryssens placering i MH-protokollet. (Tag gärna kontakt med mig om er klubb har för avsikt att ta fram rasens referensprofil.) Tar man fram en Referensprofil för en ras skall den användas till att för rasen som grupp framhäva de egenskaper som man önskar att uppfödarna skall arbeta med. T.ex minska aggressivitet, öka lekbenägenhet etc.


Den enskilde hundens resultat vid mentalbeskrivningen kan avvika från rasens Referensprofil utan att för den skull vara otypisk för rasen då det finns så många tillfälligheter som kan påverka den enskilda beskrivningen. Man får därför inte ”döma ut” en hund som inte överensstämmer med rasens Referensprofil. Det är först när man har ett större antal beskrivningar man kan se trender och typiska egenskaper för rasen i fråga.

Följande frågor ställdes och besvarades enligt nedan av rasklubbarna:
Fråga1. Finns det en Rasprofil på er ras baserad på genomförda MH?
Raser med Rasprofil:
Airedaleterrier, American staffordshireterrier, Borderterrier, Bullterrier, Cairnterrier, Irish softcoated wheatenterrier, Irländsk terrier, Jack Russell terrier, Kerry blue terrier, Parson Russell terrier, Släthårig foxterrier, Staffordshire bullterrier, Welshterrier och West highland white terrier.
Raser utan Rasprofil:
Australisk terrier, Bedlingtonterier, Ceskyterrier, Dandie Dinmont terrier, Irish Glen of Imaal terrier, Lakelandterrier, Norfolkterrier, Norwichterrier, Sealyhamterrier, Silkyterrier, Skotsk terrier, Skyeterrier, Strävhårig foxterrier, Tysk jaktterrier och Yorkshireterrier.
Fråga 2. Har rasklubben tagit fram en Referensprofil (Önskeprofil , Idealprofil) på rasen ?
Raser med Referensprofil:
Irish softcoated wheatenterrier, Irländsk terrier och Parson Russell terrier.
Övriga saknar Referensprofil.
Fråga 3. Använder rasklubben statistik från MH i sitt RAS-arbete för uppföljning av rasens mentala utveckling?
Detta görs av rasklubbar för Airedaleterrier, American staffordshireterrier, Bullterrier, Irländsk terrier, Kerry blue terrier, Norfolkterrier och Parson Russell terrier.
Övriga rasklubbar antingen saknar uppföljning av rasens mentala utveckling eller använder sig av andra utvärderingar typ jaktprov.
Fråga 4. Finns krav från rasklubben att hundar som används i avel ska vara mentalbeskrivna?
Ingen rasklubb har krav på MH.
Fråga 5. Finns rekommendationer från rasklubben att hundar som används i avel ska vara mentalbeskrivna?
Rekommendationer finns för Airedaleterrier, American staffordshireterrier, Irish softcoated wheatenterrier, Irländsk terrier, Silkyterrier och Staffordshire bullterrier.
Övriga saknar rekommendationer.
Fråga 6. Finns andra krav från rasklubben specifikt avseende använda avelsdjurs mentala egenskaper?
Enda ras med andra specificerade krav är Tysk jaktterrier där rasklubben kräver av båda föräldrarna vid en parning att de fullgjort anlagsprov ( bla skottfasthet, viltskärpa, följsamhet, skalldrivning, spårsäkerhet, tillgänglighet, vattenpassion ) samt Gk vildsvinsprov och/eller grytjaktsprov ( vilka bla visar på dådkraft och viltskärpa).
Fråga 7. Finns andra rekommendationer från rasklubben specifikt avseende använda avelsdjurs mentala egenskaper?
För raserna Borderterrier, Ceskyterrier, Irländsk terrier, Kerry blue terrier, Parson Russell terrier och Strävhårig foxterrier finns andra rekommendationer specifikt avseende mentaliteten. Huvudsakligen rekommendationer som ligger inom vad som täcks och åsyftas i SKKs grundregler om man i begreppet rädslor även inkluderar skotträdsla.
Fråga 8. Gör rasklubben enkäter bland sina medlemmar i syfte att informera sig om hur medlemmarna upplever sina hundars mentalitet och om hundägarna upplever problem med rasen i det dagliga livet ex. rädslor av olika slag?
I svaren hänvisar de flesta rasklubbar till sina hälsoenkäter där man då ställer någon eller några frågor om mentaliteten. Den enda rasklubb som gjort mer omfattande undersökning av detta är Wheatenklubben.
Fråga 9. Ordnar rasklubben egna MH i samarbete med lokala brukshundklubbar?
Detta sker för Airedaleterrier, American staffordshireterrier, Bullterrier, Irish softcoated wheatenterrier, Irländsk terrier, Norfolkterrier, Parson Russell terrier och Staffordshire bullterrier.
Fråga 10. Har rasklubben någon MH-ansvarig eller kontaktperosn för MH?
Finns inom 13 rasklubbar medan övriga hanterar dessa frågor inom styrelsen, avelskommittén eller inte alls.
Fråga 11. Har rasklubben egna utbildade MH-funktionärer?
Finns inom 13 rasklubbar.


I RAS-arbetet ska en årlig utvärdering göras bl.a av Mentalitet/Funktion. Mål och Strategier ska vara tydliga och mätbara. De rasklubbar som inte använder sig av funktionsprov på sina hundar typ någon form av jaktprov har idag problem att skaffa sig underlag för en utvärdering av rasens mentalitet. Det som idag finns att använda är i stort sett enbart resultat från MH.
En del anser att denna beskrivningsform är framtagen för brukshundar och att den därför inte är tillämplig på icke-brukshundsraser. Att det finns moment i MH som är mindre intressanta och mindre viktiga för terrier utesluter ju inte att man använder sig av metoden för utvärdering av rasens mentala utveckling. Det går ju bra att bortse från de moment man vill och använda den värdefulla information man kan få från övriga.


Trots sina brister är MH den bästa metod vi har idag och det finns sedan 1997 resultat på SKK från över 70 000 beskrivna hundar. Det arrangeras årligen ca 500 MH av brukshundklubbar och över 300 av andra special-/och rasklubbar med samarbetsavtal.


Kenth Svartberg har visat att MH-resultat trots vissa brister är av tillräcklig kvalitet för att utgöra grunden för ett vetenskapligt arbete. Analyser är gjorda som visar att det finns en god överensstämmelse i personlighetsstrukturen mellan olika rasgrupper och att de egenskaper som studeras vid MH är att betrakta som allmänna för hundar och inte specifika för brukshundar. Studier har gjorts som visar att korrelation finns mellan hundars värden på MH och deras tränings-/tävlingsförmåga. Likaså finns studier som undersökt samband mellan hundens beteende på MH och dess beteende i vardagen. Tydliga samband finns avseende Lekfullhet, Socialitet och Nyfikenhet/Orädsla. Egenskaper som är viktiga komponenter i hundens Boldness eller Framåtanda.
Resultaten från MH är inte bara användbara för den enskilda hundägaren, uppfödaren utan även för rasklubben. Genom utvärdering av MH-resultat över tiden i det årliga RAS-arbetet kan rasens mentala utveckling avseende de egenskaper som mäts vid MH studeras. Arvbarheten för vissa av de egenskaper som framkommer vid MH är stora (se Mentalitetsboken av Ingalill och Curt Blixt samt Kenth Svartberg).


Arbete pågår i en projektgrupp utsedd av SKK med Curt Blixt, Kenth Svartberg, Per Arvelius och Sophia Trenkle-Nyberg att skapa en delvis ny metod att beskriva hundars mentalitet. Projektet bygger på analyser av Mentalbeskrivning Hund (MH). Utvärdering sker under 2009 och planerna är att förhoppningsvis göra metoden praktiskt användbar under 2011. Kanske har vi då en typ av beskrivningsmetod som vi som har terrier kan anse vara mer relevant avseende vilka egenskaper och beteenden vi tycker är väsentliga för våra hundar.


En närmare redovisning av MH och en diskussion om hur rasklubbarna kan använda detta instrument kommer att anordnas i samband med Terrierfullmäktige den 17 – 18 april 2010.

 

20091130 /MH-kommittén/ Ken Lundahl